来源与更正台
事实更正与编辑观点调整怎样分别记录
两类变更使用独立日志和读者提示。 本文给出可复核步骤、状态边界、脱敏记录方法与复核路径。
赛事文章发生变化时，读者需要知道究竟是材料中的事实变了，还是编辑对同一材料的理解变了。事件分钟、对象、统计值或定义改动属于事实更正；转折意义、战术解释或选题评价改变属于观点调整。把两者混在一句“内容已更新”里，会让错误数值躲在措辞变化后，也会让正常的编辑学习看起来像事实错误。
本章使用两本独立日志并通过version_id关联。事实日志保存旧值、新值、证据、时间与影响范围；观点日志保存旧解释、新解释、理由、所依据事实版本和改变时间。新证据未确认时事实值保持UNKNOWN，观点可讨论不确定性但必须有标签。所有案例均为合成，不涉及现实比赛更正或结果。修改请求先拆成对象、时间、数值、定义和解释等最小命题，同一句同时含两类就创建两个事件。事实旧值从历史版本读取，新值必须绑定材料；只有撤证而无替代时，新值写UNKNOWN并暂停依赖。观点变化说明为何重新理解、使用哪个事实版本以及是否缩小范围，不借“优化”隐藏事实错误。事实事件沿依赖图创建公式、图表、摘要和观点复审任务，但不会自动改写解释；观点事件也不能反向调整原值。正文提示、汇总页和搜索摘要按两类分栏，读者知道是资料变了还是看法变了。语言润色使用低级别记录，避免淹没含义变化。审计核对两类时间顺序、材料、重算和读者提示，统一更新操作若同时改事实与解释就被拆分。
先判断变更对象是字段还是解释
编辑收到修改请求后，把句子拆成最小命题：谁、何时、数值和定义是事实字段；重要性、原因、趋势或战术意义通常是观点。一个请求同时包含两类时，创建两个事件而不是选择其中一类概括。无法判断旧句责任时，状态为分类待核并阻止直接修改。分类记录引用旧版本、段落、触发材料和请求时间，避免后来改文后无法恢复原意。语气谨慎不代表它不是事实错误，语气肯定也不自动变成事实。审核者逐项回答是否能由材料核对、是否只是解释以及两者是否存在依赖，答案不完整就不进入任何日志。
事实与观点的边界由可核材料决定，不由句子语气决定。一个谨慎写法仍可能含错误数值，一个肯定评价也可能只是明确观点。分类表引用原段落和版本，保存请求来源与时间，但不暴露不必要的个人资料。审核者还记录判断依据和另一种可能分类，遇到混合命题就继续拆分。原段落已无法恢复时old_meaning标UNKNOWN，不根据当前版本猜测。分类完成只决定进入哪本日志，不表示变更内容已经审核通过。
- 变更拆成最小命题
- 事实观点分别建事件
- 旧句版本可定位
- 无法分类时停止修改
事实日志保留旧值新值和证据
事实事件包含field_or_sentence、old_value、new_value、evidence_ref、corrected_at、原因类别、定义版本和影响范围。旧值从历史版本读取，不能靠编辑回忆。若新材料只否定旧值却没有替代答案，新值为UNKNOWN，并说明相关计算和段落暂停。多个字段变化拆成独立事件，使某一项撤回不会破坏其他修订。每个事件生成差异摘要，并列出图表、摘要和引用页面的刷新状态。
一次材料改变事件时间与统计窗口时拆成两个字段事件，各自触发依赖分析。更正生成读者摘要，说明位置、旧意、新意和时间。旧版本仍可查看，当前视图连接新证据；缓存或导出刷新失败会单独报告，不用一个完成标签掩盖。
- 旧值来自历史版本
- 新值与证据绑定
- 多字段更正分开
- UNKNOWN可作为诚实新状态
观点日志解释为何重新理解
观点事件记录old_interpretation、new_interpretation、reason、changed_at、责任角色和所依据的事实版本。编辑可以在事实未变时改变候选转折、强调另一替代解释或缩小结论范围，但需要告诉读者这是判断调整，不使用“纠错”暗示原材料改变。
新解释必须保留观点标签和范围，不能趁调整把可能升级为确定。旧观点不会删除，它帮助读者理解编辑学习。若改变只为语句清晰且不影响含义，可记录文字修订级别；不要把所有标点修改填进观点日志，避免关键变化被噪声淹没。
- 观点变化有理由
- 依据事实版本明确
- 新观点仍有判断标签
- 文字修订与含义变化分级
事实变化自动创建观点复审任务
当事实字段被更正，系统沿引用图寻找计算、图表、摘要和观点，生成review_task。任务只表示需要检查，不自动删除或改写观点，因为新事实可能影响程度不同。责任编辑决定保留、调整、撤回或设UNKNOWN，并把结果写进观点日志。
观点变化不会反向修改事实卡。若编辑发现某解释需要新的数据问题，应创建材料任务，而不是在原值上做符合观点的调整。依赖图版本化，审计者可看到哪些结论已复核、哪些仍等待，避免当前页面混合新事实与旧解释。
- 事实更正生成依赖任务
- 观点不被自动删除
- 观点不反写事实值
- 待复审范围可见
读者提示在正文和汇总页分栏
事实更正提示紧邻受影响字段，概述旧新值、时间和范围；观点调整提示放在相应分析段落，说明解释为何改变。汇总页按两类筛选，不用统一“更新”列表。标题或摘要受影响时同样显示版本，避免正文诚实而搜索片段仍保留旧意。
提示使用中性语言，不夸大无关段落，也不为错误辩解。事实更正影响图表时列出重算状态，观点调整影响选题时说明是否改变本期结构。无障碍和移动端保留类别文字，不能只靠两种颜色区分。
- 正文提示靠近影响处
- 汇总页两类分栏
- 标题摘要同步更新
- 多端保留类别文字
合成更正案例保持责任边界
合成复盘K一先把事件写为六十分钟，后据新材料改为六十二分钟，这是事实事件，并触发窗口重算。编辑因此不再把它选作主要转折，属于第二个观点事件。页面不能只写“转折描述已优化”，那会隐藏分钟错误。
合成复盘K二的事实没有变化，复核者只是增加另一种战术解释并缩小语气，记录为观点调整。另一请求只有材料撤回没有新值，事实改UNKNOWN并暂停依赖图表。所有分钟与文章都是演练，不对应现实赛后内容。
- 分钟变化进入事实日志
- 转折变化进入观点日志
- 无事实变化不冒充纠错
- 撤证后值为UNKNOWN
双日志审计防止相互掩盖
数据核对人抽查事实事件的旧值、新值、材料和重算，责任编辑抽查观点事件的理由、范围与事实版本。审计再检查两类事件时间顺序与依赖任务，确保没有观点调整先于所依据的新事实，也没有事实修订遗漏读者提示。
任何统一更新操作试图同时改原值和解释都会被拆分或拒绝。日志保存组织角色与版本，不需要虚构个人资历。页面中的案例只演示更正机制；缺少现实证据时不作现实更正声明，也不用观点语言掩盖证据缺口。
- 事实重算完成抽查
- 观点依据版本正确
- 时间顺序合理
- 统一修改操作被拆分
